Monat: November 2019

Sie erstellen unter Linux mit „mkisofs“ häufig Images im Format ISO 9660, um sie nachher auf CD zu brennen. Sie möchten vor dem Brennen die Verzeichnisstruktur überprüfen und nachsehen, ob die Image alle Dateien enthält. Wie können Sie unter Linux ISO-Images einsehen? Die PC-WELT verrät es Ihnen.

Problem:

Sie erstellen unter Linux mit „mkisofs“ häufig Images im Format ISO 9660, um sie nachher auf CD zu brennen. Sie möchten vor dem Brennen die Verzeichnisstruktur überprüfen und nachsehen, ob die Image alle Dateien enthält. Wie können Sie unter Linux ISO-Images einsehen?

Lösung:

Mit „mount“ lässt sich eine ISO-Datei als schreibgeschütztes Dateisystem in den Verzeichnisbaum von Linux einbinden. Wenn Sie öfter Images vorübergehend mounten wollen, sollten Sie der Einfachheit halber das neue Verzeichnis /mnt/iso als Mountpoint für Ihre ISO-Dateien erstellen.

Um dann beispielsweise die ISO-Datei „test.iso“ in Ihrem Home-Verzeichnis mit „mount“ einzubinden, geben Sie am Bash-Prompt dieses Kommando ein:

mount -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop0 /home/<user>/test.iso /mnt/iso

Der Inhalt der ISO-Datei steht dann unter /mnt/iso zur Verfügung. Sie können das Verzeichnis überprüfen oder Dateien von dort an einen anderen Ort kopieren.

Beachten Sie, dass Sie nur als Root-User berechtigt sind, diesen Befehl auszuführen. Außerdem setzt der Befehl einen Kernel voraus, der mit Unterstützung des „Loop Block Device“ kompiliert wurde – bei vorkompilierten Kernels der meisten Linux-Distributionen ist das standardmäßig der Fall.

Statt dem Device „loop0“ können Sie auch ein anderes Loop-Device verwenden, etwa „/dev/loop1“. Sie können aber jeden Loop nur einmal benutzen und nicht zwei ISO-Images mit dem gleichen Loop-Device parallel mounten. In diesem Falle erhalten Sie eine Fehlermeldung wie „Device or resource busy“. Nach der Kontrolle lässt sich das ISO-Image mit „umount /mnt/iso“ wieder aus dem Verzeichnisbaum herausnehmen. -dw

Wenn Sie gern sportlich unterwegs sind und Ihre körperlichen Aktivitäten kontinuierlich überwachen wollen, ist ein Fitness-Tracker ideal. Doch das Angebot ist groß, und die Wahl fällt nicht leicht. Wir listen die besten Tracker des Jahres 2019 auf.

Fitness-Tracker sind die beste Methode, wenn Sie Ihre täglichen Aktivitäten messen, überwachen und dokumentieren wollen, sei es beim Gehen, Schwimmen, Boxen, Laufen oder Training mit Gewichten. Alle Daten können Sie auf Ihrem Smartphone verwalten und einsehen.

Der Nachteil? Es gibt viel zu viele Fitness-Tracker und Fitness-Smartwatches! Man kennt Marken wie Fitbit, aber es gibt etliche andere, die manches besser machen. Die enthaltenen Funktionen beeinflussen sowohl Design als auch Preis der Modelle.

Wenn Sie nur Schritte zählen und nicht sehr oft aufladen wollen, dann können Sie sich für ein einfaches Fitness-Band ohne Display entscheiden.

Wenn Sie dagegen einen Marathon laufen wollen, müssen Sie etwas mehr für Display und Funktionen wie GPS-Tracking und Herzfrequenzüberwachung ausgeben. Ob ein Fitness-Band wasserdicht ist oder nicht und ob man damit schwimmen kann, ist eine weitere Überlegung vor dem Kauf.

Einige Fitness-Bänder können GPS-Tracking, wenn sie mit einem Smartphone verbunden sind – dann sollte es Sie nur nicht stören, dass Sie auch Ihr Smartphone zum Laufen mitnehmen müssen. Schauen Sie sich vor einem Kauf auch die Apps für die unterschiedlichen Tracker an. Die Fitbit-App unterscheidet sich beispielsweise sehr von Samsung Health, und auch das kann Ihre Kaufentscheidung beeinflussen.

Wie viel sollten Sie ausgeben? Das hängt von Ihrem Budget ab und wofür Sie den Fitness-Tracker benötigen. Vielleicht finden Sie für 50 Euro das Richtige, aber wenn ein Modell für 150 Euro Ihren Bedürfnissen entspricht, müssen Sie eben in den sauren Apfel beissen. Für mehr Geld erhalten Sie auch mehr Funktionen, etwa einen Herzfrequenzsensor oder GPS.

Nachfolgend die zehn Tracker, die wir derzeit für die besten halten – aber je nach Ihren Bedürfnissen könnte einer auf den hinteren Plätzen für Sie besser sein als beispielsweise unsere Nummer 1.

Fitbit Charge 3

Für Erstkäufer gibt es keinen Aktivitäts-Tracker mit besserer Ausstattung und einem so guten Preis. Fitbit Charge 3 zeichnet Schritte, Entfernung, Kalorienverbrauch, aktive Minuten, Stockwerke, Herzfrequenz und Schlafphasen auf und kann sich mit dem GPS Ihres Smartphones verbinden, wenn Sie Ihre Laufrouten zuordnen möchten.

Sie erhalten Benachrichtigungen aufs Display wie Anrufer-ID, Texte, Kalender, Whatsapp und andere. Der Charge 3 hat außerdem eine eigene Wetter-App. Seine Akkulaufzeit wird mit 7 Tagen angegeben, und der Fitness-Tracker soll vollständig wasserdicht sein.

Fitbit Versa Lite Edition

Die Smartwatch Versa Lite ist physisch identisch mit der Fitbit Versa 2, außer dass sie keine zwei Tasten am rechten Rand hat. Ein paar Funktionen fehlen: Wi-Fi, Höhenmesser, Fitbit Coach On-Screen-Trainings und die Möglichkeit, Musik zu speichern.

Wir haben keine dieser Funktionen vermisst. Die Lite-Version ist billiger als die Fitbit Versa. Sie hält vier oder fünf Tage mit einer einzigen Ladung, sieht toll aus und es gibt eine Menge kompatibler Bänder und Accessoires.

Fitbit Versa

Obwohl das eingebaute GPS fehlt, ist die Fitbit Versa in ihren Funktionen identisch mit der Ionic , aber kleiner und leichter am Handgelenk. Und sie kann mit dem GPS auf dem Smartphone verbunden werden. Sie können eine wachsende Anzahl von Apps (Wetter, Starbucks, Runkeeper, Strava und mehr) sowie On-Wrist Fitbit Pay, Musikspeicherung und -steuerung sowie Benachrichtigungen wie Anrufer-ID und Texte nutzen.

Fitbit Coach bietet animierte Trainings auf dem Bildschirm. Und es gibt für die Versa mehr Designer-Accessoires als für die Ionic. Die Versa soll sich zwar vorwiegend an Frauen richten, hat aber ein Unisex-Design.

Xiaomi Mi Band 4

Xiaomis Mi Band 4 bietet Aktivitäts-, Gesundheits- und Schlaf-Tracking für lediglich knapp 35 Euro. Allein das farbige Amoled-Panel lohnt das Upgrade von älteren Modellen, obwohl es nicht ganz eine Smartwatch oder ein Smartphone für Benachrichtigungen ersetzen wird. Sie können jetzt auch Ihre Schwimmleistungen messen, das Fitness-Band ist wasserdicht. Schön wäre es, wenn Xiaomi noch eine Lösung für das Laden findet, bei der man den Tracker nicht vom Band nehmen muss.

Withings Move

Die Move ist ein eleganter Fitness-Tracker für Aktivitäts- und Schlaf-Tracking, der aber keine Herzfrequenz aufzeichnet.

Die Akkulaufzeit wird mit 18 Monaten angegeben und es gibt viele Anpassungsmöglichkeiten: Vom Armband über das Zifferblatt bis hin zur Farbe des Trackerzifferblatts kann alles optimiert werden.

Ein Herzfrequenzsensor wäre noch eine schöne Funktion, aber die gibt es nicht für den Preis von knapp 55 Euro. Die Move ist wasserdicht und bietet eine gute App-Unterstützung.

Misfit Ray

Misfit Ray ist gut geeignet für alle, die die normalen täglichen Aktivitäten aufzeichnen wollen, etwa Schritte zählen, Kalorienverbrauch kontrollieren, Schlafüberwachung usw. Wie viele Treppen Sie täglich steigen, lässt sich nicht aufzeichnen, ebenso fehlen GPS und Herzfrequenz-Überwachung. Vibration macht auf eingehende Anrufe und Nachrichten aufmerksam. Misfit Ray sieht gut aus, lässt sich einfach konfigurieren und läuft mit Batterien, die rund sechs Monate halten.

Fitbit Inspire HR

Die Funktionen des Fitbit Inspire HR decken Grundlegendes sehr gut ab – Schritte, Kalorienverbrauch, aktive Minuten, zurückgelegte Wegstrecke, Herzfrequenz, erweiterte Schlafphasenmessung, Schwimmleistung, geführte Entspannungsatmung, die Möglichkeit, Trainings mit angemessener Genauigkeit automatisch zu erkennen, und Benachrichtigungen.

Inspire HR lässt sich mit dem GPS Ihres Handys verbinden. Ein Höhenmesser fehlt zwar (also werden die Stockwerke, die Sie gehen, nicht gezählt), aber ansonsten ist der Tracker genauso leistungsfähig wie der teurere Charge 3.

Der Herzfrequenzmonitor vertieft die Trainingsanalyse des Gerätes und macht die Schlafverfolgung wesentlich ausgefeilter – eine Verbesserung gegenüber dem einfachen Inspire sind die rund 25 Euro wert.

Samsung Gear Fit2 Pro

Der Samsung Gear Fit2 Pro ist eine gute Wahl, wenn Sie einen schlanken GPS-Fitness-Tracker wollen, der gut unter Android oder iOS funktioniert. Er hat mehr Funktionen und einen wesentlich besseres Display als das ähnlich gebaute Fitbit Charge 2, aber etwas teurer.

Samsung hat damit einen Fitness-Tracker entwickelt, der günstiger ist als seine Smartwatches und trotzdem fast die gleichen Funktionen hat.

Nachteil ist, dass auf dem Display – das dafür aber nicht passt – zu viele Smartwatch-Funktionen angeboten werden. Wenn Ihnen aber das Design gefällt, kaufen Sie den Gear Fit2 Pro.

Misfit Shine 2

Der Misfit Shine 2 ist ein Allrounder mit Schritt- und Kalorienzähler, Schlafüberwachung und Aufzeichnung der Schwimmaktivitäten (er soll bis zu einer Tiefe von 50 Metern wasserdicht sein). Für Leistungssportler ist er nicht geeignet. Über Vibration macht Shine 2 auf Nachrichten und Anrufe aufmerksam. Leider ist das Design nicht so ansprechend, es sieht nach Billigplastik aus. Die austauschbaren Batterien halten bis zu sechs Monate.

Huawei Band 2 Pro

Der Huawei Band 2 Pro ist im Hinblick auf Preis, Ausstattung, Design und Leistung eine Empfehlung für alle, die gesund bleiben wollen. Der Tracker ist vollgepackt mit vielen Funktionen wie GPS-Fitness-Tracking, Herz- und Sauerstoffdaten, Nachrichten und Anrufe, Entspannungshilfe und Schlaf-Tracking. Er ist zudem wasserdicht und kann daher auch zum Aufzeichnen der Schwimmaktivitäten verwendet werden. Alle Daten werden in der Huawei-App gespeichert, dargestellt und erklärt. Das Huawei Band 2 Pro kostet rund 45 Euro und verfolgt mit seinen Funktionen einen ganzheitlichen Gesundheitsansatz, bei dem sowohl das geistige als auch das körperliche Wohlbefinden berücksichtigt werden.

Bei diesen Smartphones ohne Vertrag stimmen Preis und Leistung! Entweder weil sie schon günstig waren oder jetzt attraktiv sind, weil der Preis stark gefallen ist.

Wer viel Smartphone (ohne Vertrag) für einen guten Preis sucht, der sollte einen Blick auf die nachfolgenden Handys werfen, die mit ihrem Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugen. Vor allem Marken aus China beeindrucken mit ihrer guten Ausstattung zum fairen Preis – so beispielsweise Xiaomi. Seit kurzem können Sie Xiaomi-Geräte offiziell auch in Deutschland kaufen. Bei Samsung-Smartphones können Sie auch einen guten Fang machen, denn bereits kurz nach Marktstart sinken die Preise statistisch gesehen sehr schnell, nach etwa drei Monaten sollte man hier zuschlagen, da der Preisverfall in dieser Zeit am heftigsten ist . Und die derzeit beliebtesten Smartphones, die am häufigsten auf Amazon gekauft werden, finden Sie in diesem Artikel .

Xiaomi Mi 9T Pro

Infos: Das Xiaomi Mi 9T Pro bietet einen AMOLED-Bildschirm im 6,39-Zoll-Format und einer Auflösung von 2.340 x 1.080 Pixeln. Das Display ist nahezu randlos und wird nicht von einer Notch unterbrochen. Die Front-Kamera mit einer Auflösung von 20 Megapixeln ist stattdessen in einem ausfahrbaren Pop-Up-Mechanismus untergebracht. Im Gehäuse werkeln ein Snapdragon 855 mit speziellem Kühlsystem, sechs Gigabyte Arbeitsspeicher und 128 Gigabyte Flash-Speicher. Ebenfalls an Bord sind ein Fingerabdruck-Sensor, der direkt unter dem Display-Glas sitzt, ein 3,5-mm-Kopfhörer-Anschluss und ein Akku mit 4.000 mAh sowie Schnellladefunktion. Die Rückseiten-Kamera verfügt über drei Linsen, die mit 48, 13 und 8 Megapixeln auflösen und Videos in 4K mit 60 Bildern pro Sekunde aufnehmen können. Sie bieten Weitwinkel-, Ultraweitwinkel- und Tele-Brennweiten.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Erst seit Anfang/Mitte Oktober gibt es das Redmi Note 8 Pro auch in Deutschland zu kaufen. Und liest man dessen Spezifikationen, dann könnte man meinen, es handle sich um ein teures Highend-Smartphone. Dabei spielt es – vor allem preislich – in der Mittelklasse: Das Note 8 Pro besticht durch ein 6,53 Zoll großes 19,5:9-Display (Full-HD+) mit Tropfen-Notch und dünnen Rändern. Auf der Glas-Rückseite finden Sie die Quad-Kamera bestehend aus der 64-Megapixel-Hauptkamera, einer Ultra-Weitwinkelkamera mit 8 Megapixeln, einer 2–Megapixel Cam für Makroaufnahmen und ein 2-Megapixel-Tiefenensor, für bessere Bokeh-Effekte. Fotos kommen genau wie alle anderen Dateien im 64- oder 128-GB-Speicher unter. Der Arbeitsspeicher hat jeweils 6 GB. Für die Performance sorgt der Mediatek Helio G90T mit bis zu 2,95 GHz Taktung. Und der Akku ist mit 4500 mAh ordentlich groß.

OnePlus 7T

Fazit: Das OnePlus 7T (im Test) ist ein überaus gelungenes Update des OnePlus 7. Nur die Frontseite mit der Wassertropfen-Notch erinnert noch an den Vorgänger, den Rest hat OnePlus von hohem Niveau auf Highend-Niveau angehoben, in dem das Unternehmen viele Features des 7 Pro ins „Standard“ T-Modell packt. Dazu gehören die Triple-Kamera und das 90-Herz-Display. Mit dem neuen Prozessor Snapdragon 855+ ist es sogar leistungsstärker als das 7 Pro. Und Android 10 ist netterweise auch gleich vorinstalliert. Das alles zusammen mit einem sehr fairen Preis von 599 Euro UVP. Damit ist es eine absolute Kaufempfehlung.

Samsung Galaxy A50

Infos: Mit dem Galaxy A50 setzt Samsung die beliebte Mittelklasse-Serie Galaxy A fort. Optisch könnte das Galaxy A50 mit seinem großen 6,4 Zoll OLED-Display auf hohem Niveau und seiner Triple-Kamera auf der Rückseite auch der Highend-Klasse angehören. Hier ist der Fingerabdrucksensor wie im Galaxy S10 direkt ins Display integriert. Die restliche Ausstattung ist für die Mittelklasse gut, Sie müssen aber auf Features wie kabelloses Laden und Staub- und Wasserschutz verzichten.

Im Einsteigerbereich ist das Galaxy A20e besonders attraktiv mit seinem 5,8 Zoll großen Display mit Wassertropfen-Notch. Auf der Rückseite sitzt eine Dual-Kamera mit einer Haupt- sowie Ultra-Weitwinkelkamera. Hier befindet sich auf der Fingerabdrucksensor. Der Akku hat eine hohe Kapazität von 3000 mAh und sollte für eine ausreichend lange Nutzung sorgen. Darüber hinaus können Sie Dual-SIM nutzen und Ihnen stehen 32 GB Speicher zur Verfügung.

Huawei Mate 20 Lite

Fazit: Positiv hervorzuheben ist allen voran die lange Akkulaufzeit, die von vielen Hersteller etwas vernachlässigt wird. Auch macht die Kamera für ein Mittelklasse-Smartphone überraschend gute Fotos, auch wenn sie qualitativ mit den Kameras in Highend-Smartphones gerade bei den Details nicht mithalten kann – diese Geräte kosten aber auch doppelt so viel! Nur die Kamera-AI können Sie vergessen, die künstliche Intelligenz dreht völlig überflüssig die Sättigung komplett nach oben, wodurch Fotos absurd künstlich aussehen. Den Sinn der zweiten Front-Kamera verstehen wir noch nicht ganz, da sie im Test keine echte Auswirkung auf die Selfies hat. Mit der Leistung im Alltag sind wir absolut zufrieden, die Ausstattung ist für die Preisklasse gut und auch die Verarbeitung gefällt uns.

Wenn Sie etwas mehr ausgeben können und ein Huawei-Smartphone wünschen, dann empfehlen wir Ihnen das Huawei P30 Lite, als kleinen Bruder des Top-Modells P30 Pro (zum Test) , das mit einer der besten Handy-Kameras auftrumpft.

Samsung Galaxy S10

Fazit: Die Galaxy S10-Modelle beeindrucken mit besonders hoher Leistung, mit hochwertigem Design und tollen Displays. Auch sonst steckt in den Geräten alles, was der Mobilmarkt derzeit zu bieten hat: Neben Fingerprint-Sensoren im Bildschirm, riesigen Speicherplätzen und allen aktuellen Funkstandards, gibt es weiterhin eine Klinkenbuchse! Samsung Galaxy S10 und S10+ sind fast perfekte Smartphones! Wäre die Kamera bei schlechteren Lichtverhältnissen besser und die Akkulaufzeit länger. Aus der neuen Galaxy S-Reihe halten wir das Galaxy S10 mit 128 GB für das interessanteste Gerät, wenn man auf das etwas größere Display und den größeren Speicher des Plus-Modells verzichten kann. 

Das kann ein Highend-Smartphone

Einfach gesagt: Highend-Smartphones bieten die besten Hardware-Komponenten und sind oft hochwertiger verarbeitet! Hinzu kommen das neueste Betriebssystem und/oder zeitnahe System-Updates. Im Detail: Teure Flaggschiffe werden von den neuesten und stärksten Prozessoren befeuert, haben viel Arbeitsspeicher (4 bis 8 GB) und besonders hochauflösende Displays. Ins Internet geht es via LTE mit bis zu 1,2 Gbit/s bzw. WLAN-ac (5GHz). Der meistens sowieso schon große interne Speicher von 64, 128 GB oder gar 512 GB kann oft via Micro-SD-Karte erweitert werden. Die eingebauten Kameras knipsen auf dem Niveau „echter“ Kameras dank großer Bildsensoren, weiter Blendenöffnung und optischem Bildstabilisator. Videos nehmen die Cams in 4K auf. Und das Gehäuse besteht darüber hinaus aus hochwertigen Materialien wie Glas oder Aluminium.

Abstriche bei Schnäppchen-Smartphones

Zwar können ein paar Modelle aus unserer Rangliste mit Oberklasse-Smartphones mithalten. Bei vielen günstigen Alternativen müssen Sie aber Kompromisse in Sachen Performance und Ausstattung gegenüber Highend-Geräten eingehen. Die CPU ist oft deutlich langsamer, und die Kamera weist Schwächen in der Bildqualität auf. Günstige Android-Modelle arbeiten zudem nicht immer mit der neuesten Systemversion – außer sie kommen frisch auf den Markt. Ältere, aber mittlerweile günstige Top-Modelle bekommen kaum noch Updates.

Apple versorgt auch seine älteren Modelle noch mit der aktuellen iOS-Version. Wenn Sie keine 700 bis 1000 Euro oder sogar mehr für Ihr Handy ausgeben möchten, sind diese Smartphones ideal für Sie.

Mit einer externen Festplatte können Sie wichtige Daten sichern, Ihre Musik und Bilder transportieren oder einfach den Festplattenplatz Ihres PCs kostengünstig erweitern. PC-WELT erklärt Ihnen, 

Eine externe 2,5-Zoll-Festplatte hat viele Vorteile: Sie ist meist günstig zu haben, und dank kompakter Maße nimmt sie nicht viel Platz weg. Damit ist beispielsweise ein USB-3.0-Modell perfekt als tragbarer Speicher. Haben Sie etwa Ihre Lieblingsmusik darauf gespeichert, können Sie damit jede Party beschallen. Auch das Gesamtwerk des Lieblingsregisseurs oder die letzten Urlaubsbilder findet darauf Platz.

Wir haben uns aktuelle externe Festplatten im 2,5-Zoll-Format angesehen und sagen Ihnen, worauf Sie beim Kauf hinsichtlich Ausstattung, Handhabung und natürlich Geschwindigkeit achten sollten.

Geschwindigkeit: USB 3.0 wird schneller

Festplatten mit USB-3.0-Anschluss können theoretisch bis zu 500 MB/s übertragen, der 3.1-Standard sieht sogar maximal 10 GBit/s vor. In der Praxis haben sich die Datenraten jedoch noch lange nicht an die Theoriewerte angenähert: In unseren Tests schaffen die Topgeräte im Crystal-Disk-Benchmark im Schnitt gerade mal 145 MB/s.

USB 3.1 ist dabei übrigens noch nicht vertreten, die getesteten Modelle setzen alle noch USB-3.0-Controller ein.

Der Praxistest ergibt Datenraten von 102 MB/s beim Schreiben beziehungsweise 127 MB/s beim Lesen eines DVD-Films. Das Schreiben von 1000 MP3-Dateien absolvierten unsere Testgeräte im Schnitt mit 65 MB/s, das Lesen mit 120 MB/s. Im Vergleich zum letzten Test vor gut einem Jahr ist hier also eine deutliche Steigerung trotz gleichem USB-Standard festzustellen.

In unserem Testfeld sticht vor allem das neue Modell der Verbatim-Reihe Store’n’Go USB 3.0 hervor: Das externe Laufwerk kommt nicht nur mit gigantischen 5 TB Kapazität, sondern liefert auch bei den Tempotests eine überzeugende Leistung. So erzielt die Festplatte im Crystal-Disk-Benchmark durchgehend sehr gute Ergebnisse, und auch die Praxistests, in denen wir einen DVD-Film sowie anschließend 1000 MP3-Dateien von einer schnellen SSD auf die Testplatte und wieder zurück kopieren, meistert das Verbatim-Laufwerk problemlos und schnell. Dafür mussten wir der Platte relativ lange Zugriffszeiten bescheinigen.

Das Schlusslicht hinsichtlich der Geschwindigkeit bildet im aktuellen Testfeld die Western Digital My Passport Ultra (2017) mit 4 TB: Sie konnte weder beim sequenziellen Lesen und Schreiben noch in den Praxistests überzeugen. Vor allem das Schreiben des DVD-Films, aber auch das Kopieren der MP3-Dateien in beide Richtungen zieht sich in die Länge.

Schneller Anschluss: USB-C vs. USB 3.1

USB-C hat den Ruf, der schnellste derzeit erhältliche USB-Standard zu sein. Das stimmt allerdings nicht ganz, denn USB-C ist in erster Linie eine Stecker- beziehungsweise Buchsenform, die nichts über die Geschwindigkeit aussagt. Wie auch bei den bisher verwendeten Verbindungstypen USB-A und USB-B hängt das Übertragungstempo vom hinterlegten USB-Standard ab: Derzeit ist bei externen USB-Festplatten vor allem USB 3.0 zu finden, was – wie oben bereits beschrieben – eine theoretische Datenrate von 500 MB/s liefert.

Der deutlich schnellere USB-3.1-Standard, der unter Idealbedingungen Datenraten von maximal 10 GBit/s vorsieht, ist mittlerweile zwar auch erhältlich.Doch selbst wenn Sie ein USB-3.1-Gerät finden, sollten Sie den Beschreibungstext sehr genau studieren, denn aufgrund einer Umbenennung seitens des USB-IF (USB Implementers Forum) dürfen sich Geräte mit dem bisher gebräuchlichen, langsameren USB-3.0-Standard nun „USB 3.1 Generation 1“ nennen. Der schnellere USB-3.1-Standard heißt nun offiziell „USB 3.1 Generation 2“ oder auch „Super Speed Plus“. Achten Sie also unbedingt auf das Kleingedruckte!

Falls Sie tatsächlich eine USB-3.1-Festplatte erstehen können, müssen Sie aber auch einiges beachten, um das volle Tempoplus von USB 3.1 ausreizen zu können. Denn es reicht nicht, dass eine Platte USB 3.1 unterstützt.Auch das Gegenstück, also Ihr PC oder Notebook, muss mit einem USB-3.1-Controller ausgestattet sein. Ob Sie dies nativ per Mainboard oder über eine Steckkarte nachrüsten, ist dabei egal.

Das nächste Problem ist das Kabel: Verwenden Sie zwischen Rechner und Festplatte USB-A bzw. USB-B, können Sie ein beliebiges USB-Kabel mit passenden Anschlüssen verwenden. Bei USB-C müssen Sie dagegen darauf achten, dass ein Kabel auch explizit für USB 3.0 oder 3.1 zertifiziert ist – sonst überträgt es mit geringerer Geschwindigkeit. Der Hintergrund ist, dass USB-C in der Theorie als Übertragungsweg für eine Vielzahl von Inhalten ausgelegt ist, darunter auch Audio und Video. Aus Lizenz- und, damit verbunden, aus Kostengründen ist aber nicht immer alles auch von den Herstellern implementiert.

Ausstattung: Verbautes Laufwerk, Kabellänge und Software

Die externen Festplatten unseres aktuellen Testfelds haben in ihrem Inneren ein SATA-Laufwerk verbaut, das über eine USB-3.0-Buchse am Gehäuse mit dem PC oder Notebook verbunden wird. USB 3.1 spielt (noch) keine Rolle. Die eingebauten Laufwerke stammen zur Hälfte von Seagate, zweimal kommt Western Digital, je einmal Hitachi und Toshiba zum Einsatz. Die verbaute Toshiba-Platte ist zugleich die einzige mit SATA-300-Anschluss, alle anderen verwenden das schnellere SATA-600.

Das bei G-Technology verbaute Hitachi-Laufwerk arbeitet als einziges mit 7200 Umdrehungen pro Minute, der Rest nutzt 5400 Umdrehungen pro Minute. Eine Ausnahme bildet hier noch Verbatim mit unüblichen 5526 Umdrehungen pro Minute.

Was den Cache angeht, so geht der Standard mittlerweile zu 128 MB. Vereinzelt sind in unserem Testfeld aber auch noch 8 MB (Toshiba) und 32 MB (Freecom, G-Technology) zu finden. Vor einem Jahr lag das Gros jedoch noch bei 16 oder 32 MB.

Die Gehäuse der externen Festplatten sind alle mit einer Betriebs-LED ausgestattet, die verhindern soll, dass Sie die Platte versehentlich während der Datenübertragung vom PC trennen. Außerdem findet sich im Lieferumfang der jeweiligen Geräte ein USB-Kabel. Die Kabellänge kann dabei ein Hindernis darstellen: Zwar misst das USB-Kabel der meisten Platten unseres Tests um die 40 Zentimeter. Falls Ihr PC seine USB-3.0-Buchsen jedoch nur am Backpanel hat – wie bei unserem Testrechner –, stoßen Sie beispielsweise mit dem 16 Zentimeter langen USB-Kabel der Verbatim Store’n’Go USB 3.0 oder des sogar noch kürzeren Kabels der Freecom mHDD schnell an Grenzen.

Als einzige Festplatte im Testfeld lässt sich das G-Drive mobile von G-Technology auch per USB C am PC oder Notebook anschließen. Da das Laufwerk selbst mit der USB-C-Buchse ausgestattet ist, legt der Hersteller für alle Fälle auch ein USB-C-auf USB-A-Kabel bei.

Die Softwarebeilagen, die sich bereits auf den Laufwerken befinden, umfassen meist ein Backup-Programm und eine Energiespar-Software, zum Teil noch den Acrobat Reader. Besonders üppig fallen hier die Pakete von Freecom, Verbatim und Western Digital aus. Intenso und G-Technology verzichten dagegen komplett auf Software.

Weitere Extras finden sich in Form von Sicherheits-Features wie einer automatischen Backup-Funktion (Toshiba, Seagate und WD) und Verschlüsselungsmethoden (Transcend und WD). Auch Cloud-Speicher gibt’s (Seagate bietet 200 GB bei Onedrive) sowie Zubehör in Form einer Kunstlederhülle bei Intenso.

Handhabung: Sparsamer, aber auch wärmer

Wenn eine externe Festplatte häufig und lange in Betrieb ist, sollte sie möglichst nicht zu heiß werden und leise arbeiten. Da Sie jedoch von der Packung oder dem Äußeren einer Platte nicht auf ihre Arbeitsweise schließen können, finden Sie in den technischen Daten erste Hinweise darauf.

Gibt der Hersteller beispielsweise die Umdrehungszahl des eingebauten Laufwerks an, können Sie davon ausgehen, dass ein Modell mit 7200 Umdrehungen pro Minute oder mehr lauter arbeitet und auch wärmer wird als ein Modell mit 5400 Umdrehungen pro Minute. Allerdings kann die Beschaffenheit beziehungsweise das Material des Gehäuses die entstehende Wärme auch ableiten.

Im Test fiel unser Tempoprimus, die Verbatim Store’n’Go USB 3.0 5 TB, durch seine starke Wärmeentwicklung auf: Mit 36,8 Grad bei Dauerbelastung erzielt die Platte zwar nicht den höchsten Wert des bisherigen Gesamt-Testfelds (der liegt bei 41 Grad), gehört aber dennoch zu den Top-5-Hitzköpfen.

Positiv hinsichtlich ihrer Betriebstemperatur fallen die Freecom mHDD und die neue Generation der My Passport Ultra von Western Digital auf: Mit 31,6 respektive 32,0 Grad haben die Geräte die besten Ergebnisse des aktuellen Testfelds. Insgesamt betrachtet, hatten wir aber schon Platten im Test, die nur 25 Grad warm wurden – der Trend zu stärkerer Wärmeentwicklung war bereits im letzten Jahr bemerkbar und setzt sich fort, ebenso der Hang zu immer kompakteren und dünneren Gehäuseformen, bevorzugt aus Metall. So sind beispielsweise die Transcend Storejet 25C3 und die Seagate Backup Ultra Slim gerade mal 9 Millimeter dünn. Freecom, G-Technology und Toshiba folgen mit 10, 11 und 12 Millimetern.

Natürlich macht sich diese „Miniaturisierung“ auch beim Gewicht bemerkbar. Der aktuelle Rekordhalter, die Seagate Backup Plus Ultra Slim bringt gerade mal 118 Gramm auf die Waage. Die Platten von Intenso und Transcend folgen mit jeweils 139 Gramm.

Was den Stromverbrauch angeht, so ist zumindest im aktuellen Testfeld ein genereller Trend zu mehr Sparsamkeit auszumachen – derart hohe Werte wie im letzten Test finden wir dieses Mal nicht. Wir untersuchen hier die Leistungsaufnahmen der Festplatten im Leerlauf und unter Last.

Als besonders sparsam hat sich in diesem Vergleichstest die Transcend Storejet 25C3 erwiesen, gefolgt von der Freecom mHDD. Ein wahrer Stromfresser ist dagegen die Verbatim Store’n’Go USB 3.0 mit 5 TB, deren hohes Tempo offensichtlich nicht nur die Wärmeentwicklung (siehe oben), sondern auch den Stromverbrauch negativ beeinflusst. Zum Vergleich: Das Verbatim-Laufwerk bringt es bei Last auf 2,8 Watt, während das Toshiba-und das Intenso-Modell 2,1 Watt beanspruchen.

Die Freecom mHDD macht dank ihres sehr eleganten, silberfarbenen Gehäuses aus gebürstetem Aluminium optisch eine gute Figur. Aber auch mit im Schnitt hohen Datenraten, einer sparsamen Arbeitsweise und üppigem Software-Lieferumfang kann die externe Festplatte in unserem Test überzeugen und sichert sich so verdient den Platz auf dem Siegertreppchen. Einzige (kleine) Kritikpunkte: die etwas zu langen Zugriffszeiten und ein zu kurzes USB-Kabel.

Preis: ab 105 Euro

Kapazität: 2 Terabyte

Anschluss: USB 3.0

Eingebaute Festplatte: Seagate ST2000LM003

Gewicht: 168 Gramm

Preis-Leistungs-Sieger: Seagate Backup Plus Ultra Slim 1 TB

Derzeit hat Seagate vier Backup-Plus-Reihen im 2,5-Zoll-Format: Portable, Fast, Slim und Ultra Slim, wobei Letztere die eleganteste und kompakteste ist. Wir hatten das 1-TB-Modell im Test, das bei den Tempomessungen ordentlich abschneidet und mit reichlich Zubehör versehen ist. Hinzu kommen ihre kompakten Maße und das geringe Gewicht. Einzige Nachteile: Vergleichsweise verbraucht das Laufwerk etwas zu viel Strom und wird recht warm.

Preis: ab 60 Euro

Kapazität: 1 Terabyte

Anschluss: USB 3.0

Eingebaute Festplatte: Seagate ST1000LM035

Gewicht: 118 Gramm